Sunday, January 20, 2013

Anti-israelische Preisverleihung: Die internationale Obsession den jüdischen Staat zu verteufeln steht hinter der Oscar-Nominierung israelischer Filme…

Die Oscar-Verleihung, die auf Israel zukommen könnte, kann unsere Herzen nicht erfreuen. Sie füllt die Herzen der Palästinenser mit Freude, nicht die unseren. Zwei Filme wurden im Bereich Dokumentarfilm ausgewählt, um uns bei der Hollywood Olympiade zu repräsentieren – und beide verleumden Israel. Die Filme sind handwerklich gut gemacht, aber wir können vermuten, dass ihre Nominierung nicht auf internationaler Anerkennung der Filmschaffenden Fähigkeiten des jüdischen Staates beruht, sondern auf der internationalen Besessenheit, den jüdischen Staat zu diskriminieren. Die Filme passen gut zum kontinuierlichen Israel-Verurteilungs-Festival im Ausland. Hinter den Komplimenten und den goldenen Statuen verbirgt sich der Wunsch, den Staat Israel zu verleumden. Im Fall des Films “5 Broken Cameras“ braucht einer nicht viel Mühe und Nachdenken, um nachzuweisen, dass der Film für Israel keine guten Dienste leistet. Der Film porträtiert diejenigen als Helden, die gegen den Zaun protestieren, den die Juden gebaut haben, um sich selbst zu schützen. Natürlicherweise ist der Zaun kein sehr photogenes Projekt, denn selbst der am meisten begabte Architekt hätte Schwierigkeiten damit, einen ästhetischen Sicherheitszaun zu gestalten. Das unschöne Aussehen des Zaunes überschattet die Gerechtigkeit, die den Bau des Zauns begründet. Das ist der Grund, warum die Palästinenser ihn – von Anbeginn an – und immer dann, wenn Kameras in der Nähe sind, bekämpfen. Der Skandal ist, dass Israelis mit Kameras bereit sind, ihnen zu helfen. Die israelische Filmindustrie hätte Filme über in die Luft gesprengte Busse oder über eine Siedlerfamilie, die in der Mitte der Nacht von einem arabischen Palästinenser ermordet wurde, machen können, aber sie entschied sich, die andere Seite zu unterstützen. Die zweite nominierte Dokumentation “The Gatekeepers” ist ein bisschen differenzierter, aber ebenso nachteilig. Die sechs ehemaligen Shin Bet Direktoren, die in dem Film interviewt werden, sind eine moralische Stütze für all jene Nichtjuden, die nichts mehr lieben, als Israel zu verleumden. Der Patriotismus der ehemaligen Shin Bet Leute steht außer Frage, aber Patrioten kann es passieren, dass sie sich im falschen Film zur falschen Zeit befinden – eineinhalb Wochen vor den Wahlen. Mühelos hätten die Filmemacher hochrangige ehemalige Sicherheitsbeamte finden können, die die Art und Weise, in der Israel gegen seine Feinde vorgeht, angemessen darstellen. Aber der Filmdirektor Dror Moreh traf die Entscheidung, sich auf Sicherheitsoffiziere zu konzentrieren, die ihre Zweifel haben. Bedauerlicherweise sind solche Filme im Vorteil bei internationalen Wettbewerben. Auf dem Kultur-Markt des 21. Jahrhunderts werden Belohnungen nicht für Kunstwerke verteilt, die in die Luft gesprengte Busse oder israelische Beamte darstellen, die Israels Verteidigung in den Kriegen für gerechtfertigt halten. Abgesehen davon, wann wurde ein Araber zum letzten Mal in einem israelischen Film negativ dargestellt?
Weiterlesen bei aro1...

No comments: