- Was der Westen nicht versteht, ist, dass der Islam zugibt, dass die Kontrolle der Regierung für den Islam von zentraler Bedeutung ist, und dass Muslime früher oder später unter einer islamischen Regierung leben müssen.
- Die Mehrheit der Welt versteht nicht, dass ein Großteil der amerikanischen Medien einen Propagandakrieg gegen die Trump-Regierung führt, bloss weil er den islamischen Dschihad benennt und lieber ein starkes und wohlhabendes Amerika als Weltführer sehen möchte als eine Diktatur - ob säkular oder theokratisch.
- Der Islam behauptet, eine abrahamitische Religion zu sein, aber tatsächlich kam der Islam 600 Jahre nach Christus in die Welt, nicht um die Bibel zu bestätigen, sondern um sie zu diskreditieren; Nicht um mit den "Leuten des Buches" - Juden und Christen - zu koexistieren, sondern um sie zu ersetzen, nachdem er ihnen vorgeworfen hatte, die Bibel bewusst zu verfälschen.
- Der Islam wurde als eine Rebellion gegen die Bibel und ihre Werte geschaffen, und sie fusst auf staatlicher Durchsetzung.
- Der politische und juristische (Scharia) Islam ist viel mehr als eine Religion. Ist der Erste Verfassungszusatz ein Selbstmordvertrag?
Die Mehrheit der Welt versteht nicht, dass ein Großteil der amerikanischen Medien einen Propagandakrieg gegen die Trump-Regierung führt, bloss weil er den islamischen Dschihad benennt und lieber ein starkes und wohlhabendes Amerika als Weltführer sehen möchte, statt eine Diktatur - ob säkular oder theokratisch. Er liess sich als Republikaner wählen; Inzwischen weigern sich Demokraten und Mainstream-Medien, in eine respektvolle und legitime Debatte über die lebenswichtige Bedrohung für die westliche Zivilisation im einundzwanzigsten Jahrhundert einzutreten: den Islam. Die Wahrheit ist irrelevant geworden; Diese Leute scheinen ein politisches Tauziehens vorzuziehen, um die öffentliche Meinung gegen die Trump-Regierung zu wenden und, vermutlich, immer Demokraten zu wählen. So ist das System aufgebaut.
Politische Diskussionen am Fernsehen sind äußerst frustrierend geworden; sie haben sich in Schreiwettkämpfe und Schimpftiraden auf der am wenigsten informativen Ebene verwandelt. Fernsehmoderatoren werden häufig zu Anstiftern und Teilnehmern in den Schreiwettkämfen. Sie scheinen zu denken, dass, je lauter sie werden, desto attraktiver die Show wird. Inzwischen reden alle gleichzeitig; Der Zuschauer hört keinen mehr, weshalb die Show nicht langweiliger sein könnte.
Nach der amerikanischen Verfassung ist die Religionsfreiheit geschützt. Und der Islam wurde im Westen auf dieser Grundlage als eine der drei abrahamitischen Religionen willkommen geheissen. Gemäss den westlichen Werten und dem westlichen Verständnis des Wortes soll "Religion" eine persönliche Beziehung zu Gott sein, wo der freie Wille von größter Bedeutung ist; der Gläubige hat ausschliesslich Autorität über sich selbst, wenn es um religiöse Gesetze geht oder um Sünden zu bestrafen (wie etwa das Verlassen der Religion oder einen Ehebruch) - ganz anders als die Gesetze zum Schutz der Gesellschaft. Die westlichen Werte erlauben den Jüngern einer Religion ausserdem die Freiheit zu missionieren, jedoch niemals durch staatliche Durchsetzung.
Die westliche Definition der Religion steht im Einklang mit den biblischen Werten der Menschenrechte für das Leben, die Freiheit und das Streben nach Glück, und alle Menschen sind unter dem Gesetz gleich geschaffen. Es gilt als ein grundlegender westlicher Wert, Gott, Familie und Land als oberste Priorität zu sehen.
Und jetzt wollen wir diese Werte mit den islamischen Werten vergleichen:
- Muslimische Bürger haben das Recht, andere Bürger mit
erniedrigenden, schwerwiegenden, grausamen und ungewöhnlichen Strafen
wie Tod, Auspeitschung und Amputation zu bestrafen bei Versündigung
gegen Allah, den Koran oder den Islam. Diese "Verbrechen" schließen das
Verlassen des Islams ein, homosexuell zu sein, oder das Begehen von
Ehebruch. Und wenn die islamische Regierung solche Strafen nicht
durchsetzt, hat jeder Moslem auf der Straße das Recht, die Strafe gegen
einen anderen Muslim anzuwenden, ohne dafür verfolgt zu werden. Darum
können Abtrünnige wie ich keinen muslimischen Bezirk besuchen; Die Angst
besteht nicht nur vor islamischen Regierungen, sondern vor jedem auf
der Straße.
- Ein Moslem zu sein ist kein persönliches Verhältnis zu Gott, wie
das unter der Bibel der Fall ist, sondern wird vom Staat bei der Geburt
durchgesetzt. Wenn in Ägypten ein Kind eines muslimischen Vater geboren
wird, steht in der Geburtsurkunde der Stempel "Moslem" und in allen
staatlich ausgegebenen Dokumente auch. Ein Kind muss islamische Studien
in der Schule lernen und den Islam während seines ganzen Lebens
praktizieren. In Ägypten wurden die Zwillingssöhne einer christlichen
geschiedenen Mutter gezwungen, islamische Studien zu lernen und
muslimisch zu werden, nur weil ihr ursprünglich christlicher Vater zum
Islam übergetreten war. Heute gelte ich in Ägypten immer noch als
muslimisch und ein solcher Status kann sich nie ändern, wenn ich jemals
wieder dort leben würde.
- Das islamische Recht und die Führer verlassen sich darauf, dass
der Islam durch die Regierung durchgesetzt wird - bei Todesstrafe - um
die Muslime im Islam zu halten und die christliche Minderheit zum Islam
zu konvertieren. Das islamische Scharia-Gesetz verpflichtet islamische
Staaten, religiöses Recht durchzusetzen, und wenn das muslimische
Staatsoberhaupt dem religiösen Recht nicht Folge leistet, erlaubt die
Scharia den Bürgern, das Staatsoberhaupt aus dem Amt zu entfernen.
- Der Islam behauptet, eine abrahamitische Religion zu sein, aber
tatsächlich kam der Islam 600 Jahre nach Christus in die Welt, nicht um
die Bibel zu bestätigen, sondern um sie zu diskreditieren; Nicht um mit
den "Leuten des Buches", Juden und Christen, zu koexistieren, sondern um
sie zu ersetzen - nachdem er ihnen vorgeworfen hatte, die Bibel bewusst zu verfälschen. Der Islam wurde als eine Rebellion gegen die Bibel und ihre Werte geschaffen und fusst auf staatlicher Durchsetzung.
Der politische und juristische (Scharia) Islam ist viel mehr als eine Religion. Ist der Erste Verfassungszusatz ein Selbstmordvertrag?
(Bildquelle: Brent Payne/Flickr)
|
No comments:
Post a Comment